ネット上の掲示板やSNSでは、医師の過酷な健康被害に対して「高給取りなのだから自己責任だ」「身体を壊す前に自分で仕事を断ればいい」といった冷淡な声が散見されます。しかし、この見解には医療現場特有の倫理的・心理的プレッシャーを見落とした重大な誤解があります。
まず第一に、医師法第19条が定める「応召義務（おうしょうぎむ）」の存在です。医師は正当な理由がない限り、患者からの診察治療の求めを拒むことができません。「疲れているから」「もう定時だから」という個人的な理由で目の前の急患を断ることは許されず、常に生命の責任を背負わされています。
第二に、医療従事者特有の「認知的バイアスと受診遅延」です。医師は疾患の病態生理や検査値を熟知しているがゆえに、自らに不調の兆候が出た際、「この程度の腹痛なら腸炎の初期だろう」「疲労による一過性の頻脈だ」と医学知識を用いて都合よく合理化してしまう傾向があります。同僚に診察を依頼することに対するプライドや気兼ねも手伝い、一般の患者であればすぐに病院へ駆け込むような症状を数ヶ月間放置し、倒れて初めて進行がんや心筋梗塞が見つかるといった悲劇が後を絶ちません。
【プロの結論】プロフェッショナリズムの呪縛と「共依存」からの脱却
社会学および産業心理学の視点からこの問題を紐解くと、医療界には根深い「献身という名の共依存関係」が存在します。医療機関の経営陣や患者社会は「医師は自らを犠牲にしてでも患者を救うべきだ」という聖職者的なプロフェッショナリズムに依存し、医師側もまた「自分を頼りにしてくれる患者を見捨てられない」という強い義務感によって自己の健康を後回しにします。
しかし、心身をすり減らした医師が医療ミスを起こす確率は、十分に休息を取った医師の数倍に跳ね上がるという研究結果が国内外で証明されています。健全な心理的バウンダリー（境界線）を引き、「医師自身の健康が守られて初めて、安全な医療が提供できる」という大前提を共有しなければなりません。医師の自己犠牲を美談として消費する構造を解体することこそが、真の不養生を防ぐ唯一の処方箋です。
