森林税（森林環境税）は、放置された国土の森林を再生し、深刻化する自然災害を防ぐという崇高な名目のもとにスタートしました。しかしその実態は、復興特別税の終了に重ねたステルス性の高い徴収スキーム、都道府県の独自森林税との二重負担感、そして森林のない都市部自治体への不均等配分による基金の死蔵など、多くの制度的欠陥を抱えたまま船出したと言わざるを得ません。
現在、地方自治体への配分基準は面積重視へと段階的な修正が進められていますが、過去に配分された巨額の基金がどう活用されるのか、そして何より山間部の担い手不足をどう解決するのかという根本課題は残されたままです。
給与明細や住民税通知書に記載された1,000円を「ただ引かれたお金」として見過ごすか、それとも「地域の安全と環境を守るための投資」として行政に説明責任を迫るか。制度の成否を握っているのは、他ならぬ私たち納税者の関心と監視の目です。 （出典: 森林 税 と は（Yahoo!ニュース））
詳細を見る詳細を見る詳細を見る
