単位や履修にまつわる情報の中には、制度の変更や誤った解釈によって学生を混乱させるものが散見されます。特に警戒すべき3つの盲点を紐解きます。
誤解1：「CAP制（履修上限）は学生を縛る不合理な制度である」
「早く単位を取り終えて3〜4年次を完全に自由にしたいのに、CAP制のせいで年間40単位程度しか取れないのは不合理だ」という不満がよく聞かれます。しかし、CAP制（年間履修登録上限制度）は、文部科学省が「単位の粗製濫造を防ぎ、実質的な学習時間を担保する」ために大学設置基準で義務付けたものです。かつてのように「100科目登録して簡単な科目だけ合格する」といった手法を排除し、登録した科目に責任を持って向き合わせるためのセーフティネットでもあります。この上限があるからこそ、1セメスターごとに緻密な履修計画を立てる必要があります。
誤解2：「楽単（単位が取りやすい講義）だけで124単位集めれば勝ち組」
いわゆる「出席不要・テストなし・簡単なレポートのみ」で単位がもらえる科目をインターネット上の口コミで探し、そればかりで時間割を埋める戦略です。しかし、楽単ばかりを選修した結果、自らの専攻分野の体系的知識が一切身につかず、3年次の卒業論文や就職活動の専門試験で全く歯が立たなくなる事例が続出しています。また、楽単と噂されていた講義が突然担当教授の交代によって「超厳格採点講義」に激変するリスクも常に隣り合わせです。
誤解3：「単位を落としても再履修すれば前回の成績は帳消しになる」
大学によって規程が異なりますが、多くの大学では過去に記録された「不可（F）」の評価は学内データベースに残り続けます。再履修してA評価を取得した際、累積GPAの計算から前回の不可を除外してくれる大学（成績上書き制度）と、過去の不可も含めてGPAを算出し続ける大学が存在します。後者の場合、一度落とした講義のダメージは卒業まで完全には消去されません。
