そもそも、テクノロジー企業が莫大な開発費を投じてまでGPS遠隔操作の理由を追求し、精緻なトラッキング網を構築したのはなぜでしょうか。その本質は、盗難・紛失時に個人情報という現代最大の資産をユーザー自身が遠隔防衛できるようにするためです。決して、他者の行動を24時間監視するために設計されたものではありません。
しかし、この強力な位置情報技術が日常の関係性へ安易に持ち込まれたとき、人間関係に深い亀裂を生じさせる現象が起きています。家族社会学や心理学の領域では、個人の尊厳を守るために不可欠な自他境界を「心理的バウンダリー（境界線）」と呼びます。相手を愛している、あるいは心配しているという大義名分のもとで位置情報を常時共有し合う行為は、この心理的バウンダリーをデジタル技術によって暴力的に溶解させるリスクを孕んでいます。
かつて昭和や平成の時代に論じられた、子供の交友関係やプライベートを極端に束縛する過干渉な親（いわゆるステージママ文化や過保護・過干渉な毒親問題）は、現代において「GPS見守りアプリ」という合法的な監視装置に姿を変えています。子供見守りGPSアプリ評判を精査すると、親側の「どこにいるか把握できて安心」という安堵の裏で、成長期にある子供が「常に監視されている」「親に信用されていない」という無力感を抱き、健全な自立心が阻害されるケースが臨床心理の現場から報告されています。
カップルや夫婦間においても同様です。「安心のため」「隠し事をしないため」と始まった位置情報の常時追跡は、やがて「なぜあそこに5分立ち寄ったのか」「バッテリーが切れたのは浮気を隠すためではないか」という不信の再生産へと変質します。安心を得るために相手を監視し、監視することで新たな疑念が生まれ、さらに監視を強めるという「デジタル共依存」の悪循環です。遠隔追跡機能は、物理的な端末の紛失という「事故」から身を守るための道具であり、他者の心や行動を拘束するための首輪にしてはならないという倫理的リテラシーが、今まさに問われています。
